华盛顿——在欧洲和美国领导人的强硬谈话中, MintPress对我们国家最有影响力的媒体进行的一项新研究表明,正是媒体推动了与俄罗斯在乌克兰问题上的战争。 《纽约时报》 、 《华盛顿邮报》和《华尔街日报》最近发表的评论文章中有 90%对冲突持鹰派观点,反战的声音很少而且相差甚远。舆论专栏以压倒性多数表示支持向该地区派遣美国武器和军队。在这场争端中,俄罗斯普遍被视为侵略者,媒体掩饰北约在加剧紧张局势中的作用,而几乎没有提及美国与乌克兰执政联盟内的新纳粹分子的合作。
周期性歇斯底里
西方媒体和政府对俄罗斯军队在其与乌克兰 1200 多英里的边界附近集结的嫌疑表示震惊。据报道,该地区有近 100,000 名士兵,这使乔·拜登总统警告说,这是“自二战以来世界上发生的战争与和平方面最重要的事情”。然而,这远不是媒体对据称迫在眉睫的俄罗斯入侵的第一次恐慌。事实上,在这一点上,欧洲热战的警告几乎每年都会发生。 2015 年, 路透社和《纽约时报》等媒体声称,俄罗斯正在边境集结军队和重型火力,包括坦克、火炮和火箭发射器,而通常沉睡的边境城镇却热闹非凡。 2016 年发生了更大的崩溃,全线媒体预测战争即将来临。事实上, 《卫报》报道称,俄罗斯很快将在边境部署 330,000 名士兵。然而什么都没有发生,故事被悄悄地放下了。第二年春天,冲突的新警告又来了。 《华尔街日报》 称,“数万名”士兵被部署到边境。 《纽约时报》 将这一数字提高到“多达 100,000 人”。几个月后,美国新闻称数千辆坦克加入了他们的行列。 2018 年底, 《纽约时报》和其他媒体再次对俄罗斯新的集结进行了武装,这次是 80,000 个军事单位。去年春天,广泛报道(例如, 路透社和纽约时报)俄罗斯在乌克兰边境集结了总计超过 100,000 人的军队,这表明战争迫在眉睫。因此,根据西方的数据,乌克兰边境的俄罗斯部队实际上比 11 个月前要少得多。此外,他们还与另一边的 25 万乌克兰军队相匹敌。因此,许多读者会认为又是土拨鼠日,这是可以原谅的。然而,这一次有些不同:对冲突的报道非常广泛,并且已经在新闻周期中占据了数周的主导地位,这在以前是完全没有的。战争的可能性让美国人感到害怕,并引发了要求更高的军事预算和重新设计美国外交政策以应对这种所谓的威胁的呼声。就俄罗斯而言,它一再否认所有关于其计划袭击乌克兰的指控,称其为“虚构”。 “关于即将到来的战争的讨论本身就是挑衅性的。 [美国]似乎在呼吁这一点,希望和等待[战]发生,因为如果你想使你的猜测成真,” 说,俄罗斯驻联合国,瓦西里NEBENZIA。或许更令人惊讶的是,乌克兰政府似乎同意这一点,承认任何冲突都会对俄罗斯和乌克兰的经济造成破坏性影响,而且即使是这种冲突的剑拔弩张和前景已经对商业和投资产生了影响。 “[我们]看不出有任何理由对全面对我国的进攻声明,” 说奥雷克丹尼洛夫,乌克兰国家安全和国防委员会的首席秘书。在采访中与BBC,丹尼洛夫还透露了他对媒体无理制造恐惧和紧张局势感到愤怒。
搜索 NYT、WSJ 和 WaPo
为了验证 Danilov 声称西方媒体一直是为战争欢呼的最响亮的声音之一, MintPress对三个最着名和最有影响力的美国媒体进行了一项研究:纽约时报、华盛顿邮报和华尔街日报。这三个媒体共同为媒体系统的其余部分设定了议程,可以说是整个企业媒体范围的合理代表。使用 Factiva 全球新闻数据库中的搜索词“乌克兰”,阅读和研究了前三周(1 月 7 日至 1 月 28 日)发表的所有关于冲突的评论文章。这给出了总共 91 篇文章的样本; 《泰晤士报》 15 篇, 《邮报》49篇,《华尔街日报》 27 篇。有关完整信息和编码,请参阅随附的可查看电子表格。总体而言,所研究的三份报纸的语气都非常强硬,大约 90% 的专栏表达了“变得强硬”的信息。他们的语气几乎没有变化。 “[俄罗斯总统弗拉基米尔]普京的目标超越了乌克兰。现在检查他是至关重要的,”前将军韦斯利克拉克的华盛顿邮报文章的标题写道。专栏作家马克斯·布特声称普京“绝对想复兴苏联帝国”。 Boot的同事在后,亨利·奥尔森, 展开对拜登苦攻击的不是强硬不够,描述了总统作为一个弱者谁是不适宜的龙头企业。与此同时, 《华尔街日报》借机谴责美国左派关注不存在的美帝国主义,而它本应与华盛顿联合,在它仅存的地方——俄罗斯和中国——打击帝国主义。小推到持续不断的鼓声战争来自声音如彼得·贝纳特在时代, 卡特里娜范登休维尔在后,或从多个孤立保守的声音。然而,这些都很少。将俄罗斯(而不是北约)列为侵略者基本上是完全一致的,91 篇文章中有 87 篇提出了这个问题(4 篇文章没有将任何实体确定为侵略者)。大量支持拜登政府所谓的“致命援助”(即武器),以及在该地区部署美军——这一举措将迅速升级末期核战争的威胁,得到了压倒性的支持。正如布雷特斯蒂芬斯在《泰晤士报》上所写:
对普京威胁的最佳短期回应是拜登政府终于开始考虑的:将大量美军永久部署到从爱沙尼亚到罗马尼亚的北约前线国家。迄今为止,运往基辅的武器以磅而非吨为单位,需要成为一次全面的空运。
然而,《华盛顿邮报》走得更远,其中一个专栏要求美国立即向该地区派遣大约 85,000 名士兵,它说这一数字也必须得到其他北约成员国的支持。然而,《华尔街日报》走得更远,呼吁将美国变成一个全球军事国家,以便同时打两次世界大战。专栏作家沃尔特·罗素·米德(Walter Russell Mead)带着一丝喜悦, 声称:
随着美国提高对抗俄罗斯和中国的能力,军事预算将不得不增加。必须放弃从某些地区退出以专注于其他地区的幻想;欧洲、中东、撒哈拉以南非洲和拉丁美洲都需要更多美国和盟国的关注和关注,即使我们继续在印太地区加速发展。美国将不得不花更少的时间检查潜在盟友的道德缺陷,而将更多的时间思考如何加深与他们的关系。
一位在任的美国参议员今天在电视直播中说,使用先发制人的核武器并没有被排除在外,我不知道为什么更多的人没有对此感到害怕😳
– 杰森呼吁国会(@CallForCongress) 2022 年 1 月 25 日
悠久的历史和破碎的诺言
[标题 id="attachment_257896" align="aligncenter" width="800"] 2014 年 4 月 22 日,在乌克兰基辅,拜登与乌克兰法西斯领袖 Oleh Yaroslavovych Tyahnybok 握手。Anastasia Sirotkina |路透社[/caption]据说,背景就是一切。美国政府对局势的看法是,俄罗斯是一个长期不稳定的影响力。此前曾表示乌克兰“不是一个国家”的普京,在顿巴斯地区资助分裂组织,非法吞并克里米亚,并每天对乌克兰进行宣传轰炸。从格鲁吉亚的一场战争到派兵进入哈萨克斯坦平息最近的起义,俄罗斯正在为阻止民主的传播而采取后卫行动。它还对美国采取了对抗性的立场,入侵了 2016 年和 2020 年的选举以帮助其首选候选人。然而,许多俄罗斯人会对这些说法提出异议,并在9世纪以基辅罗斯联邦开始这个故事,这个国家的首都是基辅,“俄罗斯”这个词就是从这里来的。快进一千年,美国政府对苏联的违背承诺也很突出。第一届布什政府以及西德和英国政府都向苏联领导人米哈伊尔·戈尔巴乔夫保证,北约永远不会向德国东部扩张“一英寸”。当然,这证明了一个注定要被打破的承诺,反俄军事联盟已经在东欧推进,现在包括与俄罗斯接壤的三个前苏联共和国。 正如俄裔美国记者 Yasha Levine 所强调的那样,美国在乌克兰的内政中非常活跃,迫使政府提高汽油价格并提高酒类和香烟税。它还为非政府组织和当地媒体提供资金,并威胁如果不满足美国的进一步要求,将监禁乌克兰寡头。然而,华盛顿在 2013-2014 年独立战争中的角色是美国干预的最明显例子。乌克兰总统维克托·亚努科维奇试图让这两个集团相互对抗,同时与欧盟和俄罗斯就贸易协议进行谈判。最后,他选择了优越的俄罗斯报价。然而,西方没有接受失败,而是立即开始组织政变,资助和支持全国各地的街头抗议活动。参议员约翰麦凯恩和助理国务卿维多利亚纽兰等美国高级官员飞往乌克兰领导示威活动,后者甚至在基辅独立广场向抗议者分发饼干而闻名。亚努科维奇最终于 2014 年 2 月被推翻。毫无疑问,迈丹事件至少部分是由美国组织的。事实上,泄露的纽兰与美国驻乌克兰大使杰弗里·皮亚特谈话的音频表明,华盛顿有效地亲自挑选了乌克兰的下一届政府。 “我认为克里奇不应该进入政府。我认为没有必要。我不认为这是一个好主意,”可以听到纽兰说,指的是拳击手出身的政治家维塔利·克里琴科。 “我认为 Yats [Arseniy Yatsenyuk] 是拥有经济经验和管理经验的人,”她继续说道。两人还讨论了实施新政府的计划。果然,在音频泄露后不到一个月,亚采纽克就成为了下一任总理。 [标题 id="attachment_274098" align="aligncenter" width="800"] 2015 年 5 月 16 日,在乌克兰基辅,Victoria Nuland(中)观看乌克兰警察学院的学员接受美国警察的培训。Sergei Chuzavkov | AP[/caption]自 2014 年以来,乌克兰政府一直在推行私有化运动,并与亚努科维奇此前拒绝的欧盟达成交易。它还积极从学校和媒体中清除俄语,监禁反对派政客,并关闭反对它的媒体。大约三分之一的乌克兰人以俄语为第一语言。这三份报纸几乎没有提到这一背景;但是,当它出现时,它通常被用热情洋溢的术语来描述。 《华盛顿邮报》 称,乌克兰与俄罗斯的贸易协议相当于俄罗斯“入侵乌克兰”,只是普京试图“以 150 亿美元的贷款和更低的天然气价格贿赂乌克兰”。 《华尔街日报》将亚努科维奇诽谤为仅仅是“先生。普京的傀儡。”与此同时, 《纽约时报》 对它所称的“乌克兰化进程”表示欢呼,因为“俄语正被赶出学校,俄罗斯电视被赶出媒体空间”。 《泰晤士报》目前指责中国在其西部省份新疆做了非常类似的事情,并谴责这一过程是“种族灭绝”。
没有看到法西斯主义在哪里——而是看到它不在的地方
[标题 id="attachment_251963" align="aligncenter" width="800"] 2016 年 10 月 14 日,在乌克兰基辅举行的纪念祖国保卫者日的集会上,极右翼亚速营的志愿者们。Efrem Lukatsky |美联社[/caption]迈丹革命的力量是由极右翼的准军事组织提供的,比如臭名昭著的亚速营,这是一支现已并入乌克兰军队的新纳粹民兵组织。美国政府引导资金和资源的大量这些群体,与像奥莱·泰尼博克法西斯领袖分享与麦凯恩和纽兰的阶段。 Nuland 泄露的音频清楚地表明,她对 Tyahnybok 和他的部队有一定的影响。至少从 2015 年开始,中央情报局就一直在国内直接训练法西斯民兵。今天,乌克兰政府内部公开有纳粹分子,该国政府通过了法律,将犯下大屠杀的二战时期法西斯乌克兰敢死队指定为英雄和自由战士。每年 1 月 1 日,基辅都会举行大型火炬游行,以纪念纳粹合作者 Stepan Bandera,“犹太人出局”的口号非常普遍。现在全国有数百座法西斯合作者纪念碑。连续两年来,乌克兰和美国一直是唯一投票反对“反对美化纳粹主义、新纳粹主义和其他助长当代形式种族主义的做法”的决议的国家。美国政府称这些决议是“俄罗斯的虚假信息”。 https://stage.mintpressnews.com/us-backed-fascist-azov-battalion-in-ukraine-is-training-and-radicalizing-american-white-supremacists/251951/研究的三份报纸解决了乌克兰令人不安的问题通过简单地不提他们的法西斯环节-即使是在论文中,记者似乎是嵌入式与乌克兰的军事,极右翼组织的温床。只有在 91 样本中的一篇文章——另类媒体记者布兰科·马塞蒂克(Branko Marcetic)发表的一篇冷静而深思熟虑的《华盛顿邮报》 专栏文章中才提到它。从它下面的评论部分来看,他的想法几乎没有受到邮报读者的愤怒。臭名昭著的鹰派专栏作家布特在写道:“在[普京的]讲述中,邪恶的外国势力、‘激进分子’和‘新纳粹分子’追求‘反俄计划’试图引诱乌克兰人从他们在莫斯科翼下的应有位置”,但立即将其视为“无休止的政权宣传”。除此之外,没有提到极右翼。相反,乌克兰政府在很大程度上被描绘成一个值得称赞的、初出茅庐的民主国家,为生存而战。这并不是说没有提到纳粹。事实上,媒体上到处都是。超过 10% 的研究文章直接或间接地将弗拉基米尔·普京与希特勒进行了比较。例如, 《华盛顿邮报》的编辑委员会于 1 月 8 日开始了他们关于乌克兰的社论:
一个残暴的独裁者,根据阴谋论和帝国复辟的承诺,声称拥有权力,重建了他的军队。他开始威胁要夺取邻国的领土,将危机归咎于民主国家,并要求为解决危机,他们必须重写国际政治规则——并重新绘制地图——以适应他的需要。民主国家同意和谈,希望他们必须避免战争而不会过度奖励侵略。 1938 年慕尼黑接下来发生的事情已成为历史:英国和法国将一块捷克斯洛伐克交易给阿道夫·希特勒的德国,以换取他不宣战的虚假承诺。
它始终坚持普京=希特勒的想法。社论应该代表高级职员的集体智慧,并为报道团队的其他成员和更广泛的媒体领域定下基调。因此,编辑委员会对需要什么样的报道非常清楚地表达了他们的感受。 《纽约时报》和《华尔街日报》都经常警告不要对普京进行“绥靖”——这个词通常保留在西方与希特勒政权软合作期间,然后才改变轨道并反对它。本周早些时候,《泰晤士报》 声称,世界“正在屏息等待弗拉基米尔·普京像另一位复仇主义的欧洲独裁者曾经夺取捷克斯洛伐克的一部分一样咬下乌克兰的一部分”——这是对希特勒的又一次提及。传达的信息很简单:这是二战的重演。虽然弗拉基米尔·普京可以被合理地称为很多东西,但希特勒的化身正在轻信。然而,由于无法引入偏离这条路线的相关背景,要求战争的扶手椅将军们开始对俄罗斯领导人进行精神分析,并对他进行各种侮辱。在这三周的样本中,普京被宣布为“ 邪恶的独裁者”、“ 暴徒”、“ 克格勃反社会者”和“ 可悲的倒退者” 。长期《泰晤士报》专栏作家托马斯弗里德曼以他独特的风格将他描述为“美国的地狱前男友”,继续说道:
普京是一部单人心理剧,对美国有一种巨大的自卑情结,这让他总是带着一颗芯片在世界上徘徊,如此之大,以至于他可以穿过任何一扇门,真是太神奇了。
然而,对于所有的精神分析来说,似乎是西方权威人士似乎在他们自己的头脑中,并且痴迷于在普京面前显得强硬的所谓需要。 《华盛顿邮报》援引南卡罗来纳州国会议员乔·威尔逊(R-SC)的话说,“弱点是挑衅性的”。 “弗拉基米尔普京不像我们那样思考,” 鹰派前美国驻俄罗斯大使迈克尔麦克福尔警告说,继续断言普京将摧毁美国和全球秩序视为他的“神圣命运”。普京关于乌克兰被培养加入敌对军事联盟的指控遭到西方媒体的蔑视和嘲笑。 “克里姆林宫的宣传(原文如此)的恐惧在现实中没有任何基础……没有人认真考虑加入乌克兰或格鲁吉亚的北约。美国在乌克兰东部针对俄罗斯发射导弹的计划纯属幻想,”《华盛顿邮报》的一篇评论文章上周告诉读者,其编辑委员会随后补充道:
整个危机都是普京先生制造的,作为他长期努力的一部分,以阻挠乌克兰的民主发展和日益西方化,并恢复俄罗斯对前苏联帝国的霸权。这与北约的扩张无关,北约的创始条约只授权防御性军事行动。
南斯拉夫、阿富汗、索马里或利比亚的读者可能对北约是否被纯粹用于防御有不同的看法。然而,在断然否认乌克兰将加入北约的同时,所研究的文章驳回了普京的核心要求,即北约只是将其写成“ 愚蠢的”“ 奢侈的”“ 不切实际的”和“ 非国家的”——这很难了解这是否就是避免第三次世界大战所需要的一切。实际上,北约确实希望承认乌克兰和格鲁吉亚,早在 2008 年就向这两个国家承诺他们会这样做。
管道政治和北约联盟的裂痕
[标题 id="attachment_257034" align="aligncenter" width="800"] 北约秘书长詹·斯托尔滕贝格(中)于 2019 年 4 月 4 日星期四在华盛顿美国国务院举行的北大西洋理事会第一次外长会议上致开幕词。Pablo Martinez Monsivais |美联社[/caption]上周,华盛顿邮报专栏作家丹尼尔·德雷兹纳(Daniel Drezner) 宣称“普京成功地创造了他最糟糕的战略成果:统一北约。”然而,这似乎是一厢情愿。西欧最强大的国家德国和法国都公开表示不愿让局势升级。德国政府不允许向乌克兰运送武器的英国战机飞越其领空,并阻止德国制造的武器从波罗的海国家运往乌克兰。更重要的是,德国海军中将凯-阿希姆勋巴赫公开谴责了他所认为的不计后果的紧张局势升级。勋巴赫表示,西方拒绝给予普京哪怕是一点点的尊重,我们应该接受吞并克里米亚作为既成事实。因为这次爆发,他被迫辞职。在法国边境,总统埃马纽埃尔·马克龙对美国/英国推动紧张局势升级感到非常震惊,以至于他呼吁欧盟开始与俄罗斯进行自己的谈判——不包括美国和英国的德国和法国的谈判被取消为华盛顿邮报对独裁者的“安抚者”, 华尔街日报对普京和中国总理习近平的傀儡。欧盟不愿支持美国主导的对俄战争,很大程度上是因为它们对莫斯科的能源依赖。目前,俄罗斯供应欧盟近一半的天然气和约四分之一的石油。随着 Nord Stream 2 管道即将完工,这可能只会增加,该管道从俄罗斯波罗的海沿岸直接通往德国北部。美国一再要求欧洲取消该项目,坚称欧洲的能源需求来自美国控制下的中东独裁国家或直接来自美国,价格约为俄罗斯天然气的四倍。美国目前正在考虑对参与北溪 2 的德国公司实施制裁。 “如果拜登不能对抗德国,他怎么能对抗普京?”上周《华盛顿邮报》的一位专栏作家问道,同一篇文章要求德国将因美军撤离其领土而受到“惩罚”。 “为什么德国……继续从美国基地的经济利益中获得回报?”作者问道,并以一些读者可能不同意的方式来描述美国的占领。与此同时,《华尔街日报》的气候变化怀疑论者委员会借此机会断言俄罗斯已经渗透到欧洲环境运动中,说服该运动采取愚蠢的立场,例如反对水力压裂或燃煤电厂。他们声称,这是使欧洲继续依赖俄罗斯天然气的成功努力的一部分。
战争机器的清单
如果俄罗斯的部队调动大多是普通的,并且与 2014 年以来几乎每年都发生的那些没有什么不同,那么媒体马戏团的解释是什么?要回答这个问题,我们必须检查北约智库大西洋理事会在 3 月为拜登准备的一份政策报告。标题为“拜登和乌克兰:新政府的战略”,它列出了新总统要实现的一系列目标;在其“关键建议”标题下,它概述了拜登政府应采取的一些行动。其中包括:“与国会合作,将对乌克兰的军事援助增加到每年 5 亿美元;”通过可能在该国“建立永久的美国军事存在”来“加深乌克兰与北约的融合”;如果俄罗斯仍然“不妥协”,则“启动乌克兰的北约成员行动计划(MAP)”。 “在北溪 2 上坚持到底”和“制裁的战略方法”也包括在关键要点清单中,并支持乌克兰境内的一系列自由市场私有化进程。该报告由美国前驻乌克兰、波兰和俄罗斯大使以及北约前副秘书长编写,几乎可以作为美国目前试图推动的所有事情的清单。上周,国会开始匆忙通过一项 5 亿美元的紧急武器法案,该法案将使乌克兰成为世界上第三大美国武器接受国,仅次于埃及和以色列。美国正在向东欧派遣数千名士兵;它的 Nord Stream 2 反对声音一如既往地响亮;而在总统 Volodymyr Zelensky 领导下的乌克兰政府确实正在朝着大西洋理事会希望看到的那种经济冲击疗法迈进。所有这一切可能会让一个愤世嫉俗的人认为,当前的危机只不过是迫使美国实现长期建立目标的借口。
“我们不需要这种恐慌”
这些都对生活在白宫新闻秘书 Jen Psaki 所说的“我们的东翼”这个国家的普通人没有帮助。乌克兰人关心的是严峻的经济形势,已经下跌超过一半的国家陷入贫困-在最高在欧洲任何地方率。根据美国政府资助的国际共和研究所进行的一项民意调查,通货膨胀和供暖和电力成本上升是公民最关心的问题。同一项民意调查发现,该国在政治方向上存在分歧,54% 的人希望加入北约,58% 的人希望加入欧盟,但重要的少数族裔更喜欢与俄罗斯进一步融合。根据与北约结盟的智库最近的一份报告,乌克兰人认为俄罗斯(63% 的人口)和美国(51%)都是威胁。与此同时,在美国,尽管媒体猛烈抨击,但公众对与俄罗斯发生任何冲突的兴趣有限。上周,拉斯穆森的一项民意调查发现,只有 31% 的美国人认为即使俄罗斯发动入侵,美军也应该被派往乌克兰。拜登总统本人甚至试图给战火泼冷水,声称美国不会对俄罗斯的“小幅入侵”做出反应——这一声明激怒了华盛顿的鹰派。战争投机者显然期待订单增加。上周,雷神公司首席执行官格雷格海耶斯自信地表示,“我完全希望我们会从 [乌克兰危机] 中看到一些好处。”雷神公司和诺斯罗普格鲁曼公司的股票目前正接近历史新高。 Politico等武器行业资助的媒体发布内容,质疑美国是否应该“敲响普京的牢笼”,白宫新闻发布会上的记者继续煽动政府采取更激进的姿态。泽连斯基总统本人曾谴责西方媒体对局势的夸张报道。 “大众媒体创造的形象是,我们有军队在路上,我们有动员,人们正在离开。事实并非如此。我们不需要这种恐慌,”他说。研究美国三个最负盛名的媒体的意见页面表明,泽连斯基是对的:没有人想要战争,除了国家安全国家中的鹰派分子和越来越多地服从它的媒体。